苹果公司在9月15日向美国最高法院递交了首份案情陈述书，请求撤销或推翻一项涉及“藐视法庭”的裁定。
该裁定要求苹果调整App Store的运营规则。若裁定被推翻，App Store将回到2025年之前的规则状态。
这起案件是苹果与Epic Games自2020年起持续的法律争端的一部分。起初，苹果未被判定违反反垄断法律，但主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯下令苹果放宽反引导条款，允许开发者通过外部链接引导用户选择其他支付途径。苹果表面上遵循了指令，但仍对外部链接交易收取12%至27%的费用。
Epic随后向罗杰斯法官提出苹果违反禁令的主张，法官予以确认。2025年4月，她裁定苹果藐视法庭，并禁止苹果对美国App Store用户通过外部链接完成的购买收取任何费用。
此后，苹果不得不调整App Store规则以符合裁定，同时宣布上诉。在美国第九巡回上诉法院维持原判后，苹果现正将此案提交至最高法院。
苹果在陈述书中维持原有论点，要求最高法院判断：当禁令未明确涉及藐视裁定所依据的行为时，法院能否因一方违反禁令的“精神”而判定其民事藐视法庭罪。
罗杰斯最初的禁令未涉及苹果可收取或不可收取的费用，但原判和上诉法院均认为，苹果收取过高费用违反了禁令的“精神”，属于表面遵从。
苹果援引可追溯到1885年的判例，主张第九巡回上诉法院关于违反禁令精神可判定藐视的认定背离了先例。苹果表示，禁令措辞中不存在清晰且明确的违规行为，因此不能认定其藐视法庭。苹果多次指出，最初禁令仅有75个单词。九游娱乐平台持续关注此类法律动态。
最高法院预计在2027年开庭审理此案。Epic Games将于11月提交答辩简报，随后苹果可提交回复简报。在等待最高法院审理期间，苹果将返回地方法院参与费用计算。若上级法院未推翻藐视裁定及相关反引导命令，该费用方案将生效。
