最近，AI行业的头部公司一边忙着研发新模型，一边忙着分发资金。

10月18日，Anthropic宣布设立一项公共福利基金，该计划已获得股东批准，公司将把相当于自身5%的股份注入该基金。

马斯克看到后随即表态，与其把股份交给基金管理，不如直接分给广大投资者。

说完他就行动了：10月19日，马斯克透露打算从2027年起，向每位美国儿童赠送一股SpaceX股票。

此外，马斯克还提出了一个「全民高收入」的概念，指的是一个生产力极高、物质极其充裕的社会，并非简单地给每个人发钱。

等等，AI带来的就业焦虑还没消散，「全民高收入」的好日子就要来了吗？

Anthropic 计划将3000多亿分配给普通人

这不是一次普通的现金捐赠，Anthropic的公告中有几个值得留意的细节。

Anthropic计划通过一家由其全资拥有的有限责任公司（LLC）来设立基金，而非采用传统的美国501(c)(3)慈善组织形式。公司表示，这种结构能让基金更灵活地在各类公益项目中分配资源。

此外，基金持有的并非一次性捐赠预算，而是与Anthropic自身价值挂钩的股票。

公司还提出了一项动态增持机制：在给定估值基准的基础上，当Anthropic市值上涨50%时，董事会可按一定比例将公司约2%的股份转入该基金。

如果Anthropic未来持续壮大，基金所代表的公共利益资产也可能随之增长，这将一家AI公司的未来收益与公共利益绑定在了一起。

不过，这5%的股份并不等同于已到账的现金，也不意味着普通人能直接获得Anthropic的股票。

这些股权能转化为多少公益资源，取决于公司估值、股份的权利与流动性，以及基金最终如何运用这些资产。

此前，Anthropic已表示将投入2亿美元研究并应对人工智能对劳动力市场的冲击。这次的新尝试并非简单的「我们愿意捐款」，而是为公司未来的收益开辟了一条通往公共利益的路径。

用公司股份服务公众，并非Anthropic首创。

此前已有科技公司和企业家进行过类似尝试，但他们选择的资产持有形式、治理结构和受益对象各不相同。

OpenAI就是一个直接案例。到2025年完成组织架构改革后，OpenAI Foundation持有OpenAI Group 26%的股份，按公司估值计算，约合1300亿美元。OpenAI声称基金会将用这些股份实现公益目标，且随着商业公司成长，基金会持有的资产也会增加。

马斯克也曾提出类似设想。2026年4月，他表示政府可通过「Universal HIGH INCOME」（全民高收入）政策向民众发钱，以应对人工智能带来的失业问题。

在Anthropic公布该计划后，马斯克立即加入了讨论。

10月19日，马斯克表示要给每个美国孩子发放一股SpaceX股票。与Anthropic通过基金会分配公益资源不同，这种方式是将企业股权直接交给特定人群。

全民高收入时代，想象中的乌托邦

AI公司将自身利益与公共利益捆绑，并非一时冲动，背后有一个基本共同的出发点。

马斯克所说的Universal High Income（全民高收入，UHI），并非直接给大家分钱。

未来的商品和劳务产出将远超货币供给的增长速度。在机器人能制造更多产品、提供更多服务，而人的物质需求又有上限的情况下，经济将变得极其富足，使大多数人无需为生计而工作。

上次用这种表述形容的，是乌托邦和桃花源。

特斯拉在《宏图计划第四篇》中表示，希望通过人工智能、自动驾驶、机器人、制造及能源技术，将先进技术创造的生产力转化为更大的社会繁荣，这就是其提出的「可持续富足」理念。

不过，需要分清两种不同的概念：全民基本收入（Universal Basic Income，UBI）和全民高收入（UHI）。

UBI更像一种收入保障制度，无论一个人是否有工作，都能获得基本生活费，以应对失业、换工作或收入不稳定的困境。

全民高收入除了保障基本生活需求外，还认为人工智能和机器人能极大提升整个社会的生产率，让普通人从自动化带来的巨大好处中受益。

约翰斯·霍普金斯大学应用经济学教授Steve Hanke对此提出质疑。他批评了AI最终能免费或以极低成本提供服务的说法，并指出AI需要大量电力、水、芯片和数据中心投资。

这套推演有两个重要假设。

一是技术问题。人工智能和机器人能大幅提升社会生产率，使某些商品和服务的成本降至极低水平。当生产成本足够低时，我们就不必像现在这样花费大量金钱。

马斯克还认为，未来的商品和劳务产出将大大高于货币供给的增长速度。金钱仍有价值，但它能购买的东西、一个人需工作多久才能维持生计、人们对基本服务所需承担的成本等，都将发生变化。

二是宏观经济问题。商品和服务的产出远超货币供应量，实际上会导致通货紧缩。

历史上类似的矛盾并非没有出现过。1929年至1933年大萧条时期，美国失业率高达约25%，工业生产大幅下滑。

但这次危机并非由机器引发，而是由金融崩溃、银行破产和消费能力减弱等多重因素造成。

通货紧缩本质上就是商品和服务产出与货币供应量的比率。Anthropic建立公益基金和特斯拉发股，旨在让民众荷包变鼓，确保经济循环链条中不缺少任何一环，从而持续稳定推动经济发展，避免大盘子崩坏。

一个更大的局

在提出「全民高收入」论述的同时，马斯克还顺带提出了另一个观点：「人形机器人将在10年内达到至少10亿台」。

表面上，这是在为自己即将发布的人形机器人打广告；背后，其实还是硅谷那套「未来世界愿景必须建立在生产力大幅提高和生产成本降低之上」的逻辑。

人形机器人能降低劳动力的物理成本，这是第一步，也是最重要的一步。

这一预测也与他布局机器人产业有关。马斯克希望通过大规模生产机器人来降低劳动力成本。

特斯拉Optimus、Google DeepMind以及中国的宇树科技等企业，都在推动机器人技术发展。它们正尝试将感知、推理、运动控制和实际任务结合。以特斯拉Optimus为例，特斯拉计划让机器人进入自家工厂，承担部分重复性工作。

智力劳动的成本也在持续下降。 如今，模型已从最初只能回答问题、生成文字，逐渐发展到可进行编程、研究、数据处理及复杂的多步操作。个人或小团体就能获得以前只有大公司才具备的生产能力和效率。

同时，在医疗、科研和教育等领域，AI公司正试图介入更复杂的工作流。Google在2026年10月发布的Research@研究进展中提到，将人工智能应用于医疗工作流、科学研究等方面，并让更多人享受到以往无法获得的研究成果和专业知识。

将上述变化放在一起看，就会发现大公司们押注的，实际上是从数字世界扩展到现实世界的生产方式变革。

人工智能负责思考、规划和处理信息，机器人负责执行现实世界中的任务，算力和能源为整个系统提供支持。

这就是「可持续富足」愿景所需的技术基础。人工智能产品已渗透到生活的各个领域，但技术进步并不一定会自动改善所有人的生活。

对于AI公司们的这番折腾，围观群众更多是静静地看着他们画饼。毕竟，与我们更相关的是，在真正的愿景实现之前，恐怕我们还要熬过一段不短的「历史垃圾时期」。

昨天还有一个帖子引发了些争议，这是一个比人类更早「享受」到超级智能带来「全面高收入」的物种——

可以换个角度看。

两万年前，狗意外遇到了在它们看来相当于超级智能AI的存在。

对狗来说，奇点早已到来。它们生活在一个自己无法理解的世界里，身边的一切奇迹对它们而言都再寻常不过。

它们的一切需求，都由超出它们想象的存在满足。

如今，地球上大约有十亿只狗，它们大多数都过得挺满足。

几乎没有狗需要工作，它们的日子过得真不错。

人类中心主义蒙蔽我们的视线太久了。

本文来自微信公众号“APPSO”，作者：发现明日产品的APPSO，36氪经授权发布。